民间借贷纠纷 （2015）济商终字第433号

案外人董某向原告刘桂英借款本金50000元，被告冯恒保提供连带责任保证担保，原告主张现金交付，根据其额度，符合一般交接方式，本院予以认定。被告冯恒保在借条及担保合同上以担保人的身份签名，对董某的上述借款本息提供连带责任保证担保，故被告冯恒保应为此笔借款本息应当承担连带清偿责任。原告要求被告冯恒保偿还借款50000元的诉讼请求，应予支持。原告刘桂英与董某约定如借款到期后不还，按20%支付违约金，约定超出了同期同类银行贷款利率的4倍，超出同期同类银行贷款利率的4倍的部分依法不予支持，故利息应当按照同期同类银行贷款利率的4倍计算。被告冯恒保主张董某持打印好的借据让其保担保，当时借据没有借款内容，也没见原告付款，便签字，但未提供证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定判决：一、被告冯恒保于本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂英借款50000元及利息（自2014年11月24日起

案外人董某向原告刘桂英借款本金50000元，被告冯恒保提供连带责任保证担保，原告主张现金交付，根据其额度，符合一般交接方式，本院予以认定。被告冯恒保在借条及担保合同上以担保人的身份签名，对董某的上述借款本息提供连带责任保证担保，故被告冯恒保应为此笔借款本息应当承担连带清偿责任。原告要求被告冯恒保偿还借款50000元的诉讼请求，应予支持。原告刘桂英与董某约定如借款到期后不还，按20%支付违约金，约定超出了同期同类银行贷款利率的4倍，超出同期同类银行贷款利率的4倍的部分依法不予支持，故利息应当按照同期同类银行贷款利率的4倍计算。被告冯恒保主张董某持打印好的借据让其保担保，当时借据没有借款内容，也没

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第433号上诉人（原审被告）冯恒保，农民。委托代理人（特别授权）冯忠祥，山东及时雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘桂英，农民。委托代理人（特别授权）周传峰。上诉人冯恒保因借贷纠纷一案，不服梁山县人民法院（2015）梁某字第499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：案外人董某借原……