生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黑03民终82号
裁判要旨
国君作为完全民事行为能力人对自己进入鱼池的危险性应有一定的认知能力,应当考虑到进入鱼池的安全问题,但国君未尽到应尽的谨慎注意义务,故对损害的发生负次要责任。根据民事诉讼法司法解释的规定,个体工商户营业执照上登记的业主和实际经营者不一致的,登记的业主和实际经营者为共同诉讼人。本案吴明浦和龙立武作为明浦山庄登记的业主和实际经营者,吴明浦明知被告龙立武要对外经营鱼池用于垂钓,却将没有任何合法手续和没有安全设施的鱼池交给被告龙立武使用,龙立武在使用中未设置明显的警示标志及采取安全措施,二被告对于鱼池的安全隐患疏于管理,未尽到合理限度范围内的安全保障义务,造成国君溺水死亡的严重后果,二被告对此应负主要责任,应共同赔偿国君溺水死亡产生的合理损失。原告主张被告大唐热电公司负连带责任,因未提供证据证实大唐热电公司对此负有过错,故对原告要求被告大唐热电公司承担连带责任的请求本院不予支持。原告主张的合理损失有:死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、精神损害赔偿金20000元、尸检费1000元、尸体冷冻费3000元,合计498198元。由被告龙立武和明浦山庄共同赔偿498198元的80%即39855
摘要
国君作为完全民事行为能力人对自己进入鱼池的危险性应有一定的认知能力,应当考虑到进入鱼池的安全问题,但国君未尽到应尽的谨慎注意义务,故对损害的发生负次要责任。根据民事诉讼法司法解释的规定,个体工商户营业执照上登记的业主和实际经营者不一致的,登记的业主和实际经营者为共同诉讼人。本案吴明浦和龙立武作为明浦山庄登记的业主和实际经营者,吴明浦明知被告龙立武要对外经营鱼池用于垂钓,却将没有任何合法手续和没有安全设施的鱼池交给被告龙立武使用,龙立武在使用中未设置明显的警示标志及采取安全措施,二被告对于鱼池的安全隐患疏于管理,未尽到合理限度范围内的安全保障义务,造成国君溺水死亡的严重后果,二被告对此应负主要责
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终82号上诉人(原审被告)龙立武,男,38岁。委托代理人马腾溪,律师。上诉人(原审被告)鸡西市鸡冠区明浦山庄。经营者吴明浦,男,业主。委托代理人石瑞明,律师。被上诉人(原审原告)郭芳妃,女,21岁。委托代理人高翠琴,法律工作者。委托代理人邹强,男。被上诉人(原审被告)大唐鸡西热电有限责任公司。法定代表人李景峰,董事长。委托代理人郝旭东……