走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂09刑初31号

被告人邓世信、徐锡辉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邓世信、徐锡辉犯运输毒品罪罪名成立。邓世信、徐锡辉共同故意实施运输毒品犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，邓世信、徐锡辉均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但徐锡辉的作用相对于邓世信属作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。本院根据被告人邓世信、徐锡辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，判决如下：一、被告人邓世信犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；二、被告人徐锡辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2031年8月29日止）。三、对扣押涉案的白

被告人邓世信、徐锡辉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邓世信、徐锡辉犯运输毒品罪罪名成立。邓世信、徐锡辉共同故意实施运输毒品犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，邓世信、徐锡辉均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但徐锡辉的作用相对于邓世信属作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。本院根据被告人邓世信、徐锡辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂09刑初31号公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。被告人邓世信，男，1989年12月2日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地与住址均为横县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人罗昌烈，广西创想律师事务所律师。辩护人李子悦，广西创想律师事务所律师。被告人徐锡辉，男，……