民间借贷纠纷 （2016）湘01民申120号

一、关于赵某某提出李某某和虢某某应承担银行同期贷款利率四倍的再审申请理由。经查，李永兵与虢某某、李某某签订的《借款合同》及李永兵与赵某某签订的《债权转让协议》均系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，借款合同中约定了借款利息及违约金的计算方法，但该约定明显违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，故不能按约定判决支付借款利息及违约金，同时该约定只是对支付借款利息和违约金的上限作出规定，并不是必须支付四倍。原审法院酌情调整按中国人民银行同期贷款利率二倍计算利息及违约金，没有违反最高人民法院的规定，故赵某某该点申请理由不能成立。二、关于赵某某提出杨某某应承担连带责任的再审申请理由。经查，杨某某系李某某的妻子。本案中李某某的担保行为显然不是为了夫妻共同生活，家庭也没有从中受益，杨某某也并没有举债的合意，因此原审法院认定杨某某不应承担连带清偿责任，李某某

一、关于赵某某提出李某某和虢某某应承担银行同期贷款利率四倍的再审申请理由。经查，李永兵与虢某某、李某某签订的《借款合同》及李永兵与赵某某签订的《债权转让协议》均系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，借款合同中约定了借款利息及违约金的计算方法，但该约定明显违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，故不能按约定判决支付借款利息及违约金，同时该约定只是对支付

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民申120号再审申请人（原审原告）赵某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省XX县XX乡XX村**组**号。委托代理人李某某，湖南XX律师事务所律师。委托代理人彭某某，湖南XX律师事务所律师。被申请人（原审被告）虢某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省长沙市XX区XX镇XX村**组**号。被申请人（原审被告）李某……