企业借贷纠纷 （2017）吉01民申19号

1.关于申请人承担保证责任是否超过保证期间问题。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，各方对于证人段连娣是借款的中间人身份并无异议，那么段连娣所陈述借款发生、履行及向申请人主张承担保证责任的过程与本案具有关联性，鉴于其于本案发生期间在申请人公司担任副总经理职务，工作期间与申请人没有矛盾，亦与被申请人系多年朋友关系，基于中间人身份了解借款、担保过程并要求保证人承担保证责任符合常理。段连娣证实被申请人通过其从借款到期之日即2014年12月27日开始，要求申请人承担保证责任。从要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效（二年），被申请人于2015年10月22日起诉，显然在保证合同的诉讼时效之内，被申请人向申请人主张保证债权没有超过保证期间。2.关于债务人王敏自行提供房屋作为抵押问题。本案借款合同是双方真实意思表示，但双方没有办理抵押登记，根据物权法一百八十七条之规定，抵押权自登记时设立，该抵押权尚未设立，申请人认为因一方过错未办理抵押登记致其受损，可以另诉。3.关于申请人抗辩权问题

1.关于申请人承担保证责任是否超过保证期间问题。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，各方对于证人段连娣是借款的中间人身份并无异议，那么段连娣所陈述借款发生、履行及向申请人主张承担保证责任的过程与本案具有关联性，鉴于其于本案发生期间在申请人公司担任副总经理职务，工作期间与申请人没有矛盾，亦与被申请人系多年朋友关系，基于中间人身份了解借款、担保过程并要求保证人承担保证责任符合常理。段连娣证实被申请人通过其从借款到期之日即2014年12月27日开始，要求申请人承担保证责任。从要求保证人承担保证责任之日

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民申19号再审申请人（原审被告）张福兴，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人刘冬，同信法大律师事务所律师被申请人（原审原告）杨丽，女，1961年3月20日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人孙奥博，吉林衡丰律师事务所律师。原审被告王敏，男，1964年9月16日出生，汉族，住长春市绿园区。原审被告长春闽隆建筑工程……