（2014）唐民二终字第2185号

原、被告签订的保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应予保护。于波驾驶冀B×××××车辆发生交通事故并负事故的全部责任，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的第1302075201303168号道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。本案中，原告已经对三者进行了全额赔付，故原告享有对三者的保险理赔权。原告所诉的肇事车辆的拆解费，已分别计算在各自的公估报告中，其提供的拆解费票据属于重复计算范畴，因此对拆解费的诉讼请求，本院不予支持；另外，原告的车损应该扣除三者车辆的无责交强险份额，即人民币100元；被告重新鉴定的主张，仅在当庭答辩时提出，未在本院规定的举证期限内提出，故对该主张本院不予采信；公估费、施救费是为确定保险标的的损失程度以及减少保险标的物的损失所支付的必要、合理费用，应由被告承担。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告人民币117753元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2800元，

原、被告签订的保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应予保护。于波驾驶冀B×××××车辆发生交通事故并负事故的全部责任，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的第1302075201303168号道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。本案中，原告已经对三者进行了全额赔付，故原告享有对三者的保险理赔权。原告所诉的肇事车辆的拆解费，已分别计算在各自的公估报告中，其提供的拆解费票据属于重复计算范畴，因此对拆解费的诉讼请求，本院不予支持；另外，原告的车损应该扣除三者车辆的无责交强险份额，即人民币100元；被告重新鉴定的主张，仅在当庭答辩时提出，未在本院规定的举证期限内提出，故对该主张本院不予采信；公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2185号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市西山道11-1号。负责人：张建广，职务总经理。委托代理人：孙建新，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：董玮。委托代理人：崔志学，丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同一案，不服河北……