故意杀人 （2016）藏26刑初4号

被告人扎西顿珠故意非法剥夺他人生命，致被害人边某死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控扎西顿珠犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人扎西顿珠辩解其并非故意杀害被害人及其辩护人辩护称本案应定性为故意伤害罪的辩解理由及辩护意见，经查，被告人扎西顿珠与被害人等人发生口角后，不能正确处理，走出茶园并从其车内拿出驾驶椅下的藏式刀具，携带刀具意欲找边某等人理论，到茶园大厅收银台附近碰到边某后，二人便发生扭打，在扭打过程中扎西顿珠即持刀对边某头部、胸腹部砍捅四刀，致边某死亡。据其打击部位、程度和后果及后续行为判断，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故，该辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人辩护称扎西顿珠如实供述自己的罪行，认罪悔罪，真诚向受害家属道歉，真诚悔过，具有从轻处罚情节，被告人扎西顿珠无前科，系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人扎西顿珠虽不具有法定的自首情节，但到案后及庭审中如实供述自己罪行，认罪悔罪，确无前科，系初犯、偶犯。辩护人的上述辩护意见成立，其据此请求对被告人扎西顿珠从轻处罚的意见，本院予以采纳。扎西顿珠亲属与受害人家属达

被告人扎西顿珠故意非法剥夺他人生命，致被害人边某死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控扎西顿珠犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人扎西顿珠辩解其并非故意杀害被害人及其辩护人辩护称本案应定性为故意伤害罪的辩解理由及辩护意见，经查，被告人扎西顿珠与被害人等人发生口角后，不能正确处理，走出茶园并从其车内拿出驾驶椅下的藏式刀具，携带刀具意欲找边某等人理论，到茶园大厅收银台附近碰到边某后，二人便发生扭打，在扭打过程中扎西顿珠即持刀对边某头部、胸腹部砍捅四刀，致边某死亡。据其打击部位、程度和后果及后续行为判断，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故，该辩解及辩护意见

西藏自治区林芝市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏26刑初4号公诉机关西藏自治区林芝市人民检察院。被告人扎西顿珠，男，1991年3月8日出生于西藏自治区林芝市米林县，藏族，初中文化，务农，地址林芝市米林县。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月27日被刑事拘留，2016年5月3日被逮捕。现羁押于西藏自治区林芝市看守所。辩护人董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。西藏自治区林芝市人民检察……