申请撤销仲裁裁决 （2019）闽05民特101号
裁判要旨
在提起仲裁前，肖子庭虽就本案向晋江法院起诉，但随后肖子庭认为本案应由泉州仲裁委员会受理，在开庭审理前撤回了起诉，晋江法院并未对本案进行实质审理，故本案不适用《仲裁法》第二十六条的相关规定。且在本案仲裁过程中，萧文志并未对双方关于若发生纠纷，交由泉州仲裁委员会仲裁的约定提出过异议，应视为萧文志亦认可本案应由泉州仲裁委员会仲裁。萧文志关于泉州仲裁委员会无权处理本案的意见，不予采纳。萧文志还主张肖子庭隐瞒了萧文志已偿还部分款项的微信聊天记录，但根据谁主张谁举证的原则，该部分证据应由萧文志提供，且该部分证据萧文志本人亦可自行提供，但萧文志在仲裁阶段并未提供，故不存在肖子庭隐瞒证据的情形。萧文志关于肖子庭隐瞒证据的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，[2019]泉仲字233号仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当被撤销的情形，萧文志申请撤销泉州仲裁委员会作出的[2019]泉仲字233号裁决书的理由不成立，对其撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条规定，
摘要
萧文志、肖子庭申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民特101号 申请人（原仲裁被申请人）：萧文志，男，1973年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：肖子庭，男，1958年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。……