(2017)晋08行终9号
裁判要旨
依据《华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定,上诉人请求确认被上诉人与原审第三人签订的解州肉联厂长期租赁协议行为违法,不属于上述法律规定的受案范围,原审裁定据此驳回其起诉,符合法律规定。本案讼争的被上诉人与原审第三人李德令签订的协议书,时间为二OO一年六月六日,上诉人于二O一六年提起行政诉讼,明显超过法定起诉期限。综上,上诉人上诉理据不足,本院不予支持。原审裁定驳回其起诉正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张伟审判员 田力审判员 胡玮二〇一七年四月七日书记员 赵敏
摘要
依据《华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定,上诉人请求确认被上诉人与原审第三人签订的解州肉联厂长期租赁协议行为违法,不属于上述法律规定的受案范围,原审裁定据此驳回其起诉,符合法律规定。本案讼争的被上诉人与原审第三人李德令签订的协议书,时间为二OO一年六月六日,上诉人于二O一六年提起行政诉讼,明显超过法定起诉期限。综上,上诉人上诉理据不足,本院不予支持。原审裁定驳回其起诉正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张伟审判员 田力审判员 胡玮二〇一七年四月七日书记员 赵敏
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋08行终9号上诉人(原审原告)运城市解州食品肉联厂。法定代表人李竹伦,厂长。委托代理人张泽利,山西大懿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)运市盐湖区解州镇人民政府。负责人杨耕,党委书记。委托代理人张晓霞,副镇长。委托代理人雷晓瑾,山西庆新平律师事务所律师。原审第三人李德令,男,1947年2月27日生,汉族,住运城市盐湖区。委托代理人李小勇,男……