乡政府 (2019)苏05行终5号
裁判要旨
1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,起诉人提起行政诉讼的时效为六个月,自其知道作出行政行为之日开始计算;对于不知道行政机关行为内容的,一般行政行为经过五年,涉及不动产的行政行为经过二十年,人民法院不予受理。本案中,涉案拆迁行为发生在1999年7月,徐卫泉于2014年7月28日提起(2014)吴江行初字第00054号行政诉讼时早已经知道涉案的拆迁安置行为,徐卫泉于2018年8月提起行政诉讼,明显超过法定起诉期限,徐卫泉也不能提供其有正当理由的相关证据;2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定:起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。本案中,徐卫泉在庭前增加诉讼请求,其又不能提供正当理由,因此一审法院不予准许。 综上,徐卫泉的起诉已经超过法定起诉期限,
摘要
1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,起诉人提起行政诉讼的时效为六个月,自其知道作出行政行为之日开始计算;对于不知道行政机关行为内容的,一般行政行为经过五年,涉及不动产的行政行为经过二十年,人民法院不予受理。本案中,涉案拆迁行为发生在1999年7月,徐卫泉于2014年7月28日提起(2014)吴江行初字第00054号行政诉讼时早已经知
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终5号 上诉人(原审原告)徐卫泉,男,1973年11月24日生,汉族,住苏州市吴江区。 被上诉人(原审被告)苏州市吴江区黎里镇人民政府,住所地苏州市吴江区黎里镇。 法定代表人沈伟江,镇长。 委托代理人郑汉甜,江苏天辩律师事务所律师。 上诉人徐卫泉因房屋行政补偿一案,不服苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509行初21号行政裁定,向……