民间借贷纠纷 （2017）闽05民终2909号

王荣良与陈阅农对于本案的欠款是哪几笔借款的利息款存在争议，但对于本案款项性质为利息双方均无异议，且与欠款条所载一致，应予以认定。虽陈阅农自认借款月利率3.5%，但同时王荣良自认该欠款是对所有借款的利息补贴，且从交易习惯看，其汇款给董振南，而董振南是现金转交给陈阅农，故可认定王荣良持有还款的相关证据。因此，在王荣良未能提供证据证明15万元欠款结欠的是哪笔借款哪个期间的利息的情况下，对于本案利息款金额15万元，应予以认定。约定的履行期限届满后，王荣良未能还款，故陈阅农请求王荣良偿还欠款15万元，应予以支持。关于利息，由于本案款项性质本身为利息款，且陈阅农自认原借款月利率为3.5%，故本案款项不应重复计息。胡丽蓉与王荣良系夫妻，上述借款系二人婚姻关系存续期间以一方名义所借，胡丽蓉与王荣良未能提供证据证明上述借款具有属于夫妻一方个人债务的情形，应推定为夫妻共同债务，胡丽蓉应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：一、王荣良、

王荣良与陈阅农对于本案的欠款是哪几笔借款的利息款存在争议，但对于本案款项性质为利息双方均无异议，且与欠款条所载一致，应予以认定。虽陈阅农自认借款月利率3.5%，但同时王荣良自认该欠款是对所有借款的利息补贴，且从交易习惯看，其汇款给董振南，而董振南是现金转交给陈阅农，故可认定王荣良持有还款的相关证据。因此，在王荣良未能提供证据证明15万元欠款结欠的是哪笔借款哪个期间的利息的情况下，对于本案利息款金额15万元，应予以认定。约定的履行期限届满后，王荣良未能还款，故陈阅农请求王荣良偿还欠款15万元，应予以支持。关于利息，由于本案款项性质本身为利息款，且陈阅农自认原借款月利率为3.5%，故本案款项不应重

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2909号上诉人（原审被告）：王荣良，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人（原审被告）：胡丽蓉，女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张婕，福建泉中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈阅农，男，1……