（2015）娄中民一终字第499号

由于上诉人李专彪系无证驾驶无牌摩托车在为被上诉人易文、李仁提供劳务后返回的途中撞到堆放在路面的沙石堆上而受伤，上诉人李专彪自身过错大，故原审法院考虑到本案的实际情况，对上诉人李专彪的损失分别判决上诉人李专彪和被上诉人易文、李仁承担50%、40%的责任适当，上诉人李专彪提起上诉要求被上诉人易文、李仁承担全部赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，本院对其该上诉请求不予支持。上诉人李专彪系骑摩托车返回途径长韶娄高速18标段时撞到堆放在路面上的沙石堆而受伤，而长韶娄高速18标段并非由中国建筑第五工程局有限公司负责施工，故原审法院对上诉人李专彪要求被上诉人中国建筑第五工程局有限公司与被上诉人易文、李仁承担连带责任的诉讼请求不予支持是正确的。被上诉人黑龙江省佳木斯市路桥工程有限公司在施工路段虽设置了警示标志但未采取有效防护措施，对上诉人李专彪损害的发生具有一定的过错，原审法院酌情判决被上诉人黑龙江省佳木斯市路桥工程有限公司承担10%的赔偿责任适当。上诉人李专彪于2014年8月19日受伤后，于2014年9月22日经娄底市蓝天司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

由于上诉人李专彪系无证驾驶无牌摩托车在为被上诉人易文、李仁提供劳务后返回的途中撞到堆放在路面的沙石堆上而受伤，上诉人李专彪自身过错大，故原审法院考虑到本案的实际情况，对上诉人李专彪的损失分别判决上诉人李专彪和被上诉人易文、李仁承担50%、40%的责任适当，上诉人李专彪提起上诉要求被上诉人易文、李仁承担全部赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，本院对其该上诉请求不予支持。上诉人李专彪系骑摩托车返回途径长韶娄高速18标段时撞到堆放在路面上的沙石堆而受伤，而长韶娄高速18标段并非由中国建筑第五工程局有限公司负责施工，故原审法院对上诉人李专彪要求被上诉人中国建筑第五工程局有限公司与被上诉人易文、李仁承担连带

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第499号上诉人（原审原告）李专彪，农民。委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人傅辰阳，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易文，农民。被上诉人（原审被告）李仁，农民。委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市洞井铺中意一路646号。法定代表人鲁……