抢劫 （2016）浙10刑终863号

被告人唐某、倪某以非法占有为目的，相互结伙，当场使用暴力、胁迫以外的其他方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。关于上诉理由，经审理认为，本案被告人唐某、倪某事先预谋，约被害人王某喝酒，并将王某喝醉而取走王某手机的主观故意明确；客观方面，两被告人趁被害人酒后处于“不知反抗、不能反抗”的状态下劫取财物，系使用暴力、胁迫以外的其他方式劫取他人财物行为，依法构成抢劫罪。故被告人唐某对本案定性有异议的上诉理由不能成立。原判基于两被告人归案后如实供述，认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，所作的量刑并无不当。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一六年八月二十三日代书记员　　卢丽萍 关注

被告人唐某、倪某以非法占有为目的，相互结伙，当场使用暴力、胁迫以外的其他方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。关于上诉理由，经审理认为，本案被告人唐某、倪某事先预谋，约被害人王某喝酒，并将王某喝醉而取走王某手机的主观故意明确；客观方面，两被告人趁被害人酒后处于“不知反抗、不能反抗”的状态下劫取财物，系使用暴力、胁迫以外的其他方式劫取他人财物行为，依法构成抢劫罪。故被告人唐某对本案定性有异议的上诉理由不能成立。原判基于两被告人归案后如实供述，认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，所作的量刑并无不当。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终863号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，于安徽省太和县，农民。2016年3月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人倪某（曾用名倪金洪），于浙江省台州市，农民。2016年3月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月21日转为监视居住……