姓名权纠纷 (2016)琼97民终1108号
裁判要旨
该案需要解决以下几个争议问题:1.符玉琼有否存在侵占符淑珍姓名权的事实;2.双方2012年6月11日达成的《承诺书》的效力问题;3.符淑珍的诉讼请求能否应予支持的问题。1.关于符玉琼有否存在侵占符淑珍姓名权的事实问题。首先要查清:涉案的“符淑珍”《参加工作申请表》等人事档案的权利人是谁?根据已经查明的案件事实,涉案的“符淑珍”《参加工作申请表》编制于1979年7月,档案权利人名叫“符淑珍”,而符玉琼更名叫符淑珍实际上从2007年8月6日才开始,此前其使用的名字叫符玉琼;还有符玉琼没有被加来农场批工成为大尧区二队工人的事实和用工档案。据此,可以确认涉案的“符淑珍”《参加工作申请表》的权利人不是符玉琼。根据双方2012年6月11日达成的《承诺书》的内容和第三人加来农场在本案庭审中陈述的意见,结合该案相关证据,可认定涉案的“符淑珍”《参加工作申请表》以及署名“符淑珍”人事档案的权利人是符淑珍,换句话说,涉案的《参加工作申请表》中的“符淑珍”就是该案“原告”符淑珍。符玉琼自1993年7月始在珠碧江农场九队当工人,期间符玉琼一直以“符淑珍”的名义与农场签订《劳动合同书》,2009年符玉琼申请退休
摘要
该案需要解决以下几个争议问题:1.符玉琼有否存在侵占符淑珍姓名权的事实;2.双方2012年6月11日达成的《承诺书》的效力问题;3.符淑珍的诉讼请求能否应予支持的问题。1.关于符玉琼有否存在侵占符淑珍姓名权的事实问题。首先要查清:涉案的“符淑珍”《参加工作申请表》等人事档案的权利人是谁?根据已经查明的案件事实,涉案的“符淑珍”《参加工作申请表》编制于1979年7月,档案权利人名叫“符淑珍”,而符玉琼更名叫符淑珍实际上从2007年8月6日才开始,此前其使用的名字叫符玉琼;还有符玉琼没有被加来农场批工成为大尧区二队工人的事实和用工档案。据此,可以确认涉案的“符淑珍”《参加工作申请表》的权利人不是符
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终1108号上诉人(原审原告):符淑珍,女,1960年6月16日出生,汉族,住海南省临高县。委托诉讼代理人:王光色,海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭正锋,男,1993年6月20日出生,汉族,住海南省临高县。被上诉人(原审被告):符淑珍(曾用名:符玉琼),女,1955年8月5日出生,族,住海南省白沙黎族自治县。被上诉人(原审被告)……