买卖合同纠纷 （2017）苏06民终3173号

超锐特种海绵厂与东浩公司之间虽未签订书面买卖合同，但从超锐特种海绵厂提供的对账单中可以确认双方之间存在客观的买卖合同关系。超锐特种海绵厂已履行了交货义务，但东浩公司未给付货款，东浩公司结欠超锐特种海绵厂货款44000元，由东浩公司出具给超锐特种海绵厂的对账单为证，故超锐特种海绵厂要求东浩公司给付货款44000元的诉讼请求，应予支持。黄鸣敏在向超锐特种海绵厂出具欠条时已并非东浩公司法定代表人，故其出具欠条的行为应视为其愿意共同归还上述货款。东浩公司、黄鸣敏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍依法判决。据此判决：东浩公司、黄鸣敏于判决生效后十日内给付超锐特种海绵厂货款44000元等。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄鸣敏提交（2013）启久民初字第0659号及（2015）启久民初字第00564号民事判决书，该两份判决书中均将黄鸣敏在东浩公司出具书证的行为认定为职务行为，证明黄鸣敏在该期间出具书证的行为是履行东浩公司职务的行为。超锐特种海绵厂对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，本案中黄鸣敏出具欠条并未

超锐特种海绵厂与东浩公司之间虽未签订书面买卖合同，但从超锐特种海绵厂提供的对账单中可以确认双方之间存在客观的买卖合同关系。超锐特种海绵厂已履行了交货义务，但东浩公司未给付货款，东浩公司结欠超锐特种海绵厂货款44000元，由东浩公司出具给超锐特种海绵厂的对账单为证，故超锐特种海绵厂要求东浩公司给付货款44000元的诉讼请求，应予支持。黄鸣敏在向超锐特种海绵厂出具欠条时已并非东浩公司法定代表人，故其出具欠条的行为应视为其愿意共同归还上述货款。东浩公司、黄鸣敏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍依法判决。据此判决：东浩公司、黄鸣敏于判决生效后十日内给付超锐特种海绵厂货款

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3173号上诉人（原审被告）：黄鸣敏，男，1982年12月13日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）：启东市超锐特种海绵厂，住所地启东市。投资人：施正菊，该厂厂长。委托诉讼代理人：陆建冲，男，该厂总经理。委托诉讼代理人：朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。原审被告：东浩（启东）针织品有限公司，住所地启东市。法定代表人：黄鹤新。……