法定继承纠纷 （2019）沪0110民初5954号

继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后，被继承人未留下遗嘱的，按照法定继承办理。 本案中，各方当事人对继承人范围、遗产范围均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点在于系争房屋中属于被继承人的产权份额及继承人各自应继承份额。 对于系争房屋中属于被继承人的产权份额，两原告认为属于两被继承人的产权份额为50%；被告及两第三人则辩称系争房屋房款均为被告家庭所付，故两被继承人对于系争房屋产权并无份额。 对此，本院认为，系争房屋房款为245,500元，除第三人潘永安以公积金贷款的100,000元外，其余房款均以现金方式支付，而被告及两第三人未能举证证明现金方式支付的房款均为被告家庭所付，故本院对被告及两第三人的该辩称难予采信。 系争房屋登记于被继承人唐惠民、袁根娣、第三人潘永安、潘高峰四人，系共同共有，故本院依法认定被继承人唐惠民、袁根娣、第三人潘永安、潘高峰各占有系争房屋四分之一产权份额。 对于两原告及被告的应继承份额，被告辩称对两被继承人尽了主要赡养义务，但被告庭审中亦认可原告双休日轮流为唐惠民烧饭，故本院对被告的辩称亦不予采信。 综上，两被继承人占有的系争房屋的二分之一的产权份额由两原告及被告

唐某1、唐某2与唐某3法定继承纠纷一审民事判决书

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初5954号原告：唐某1，男，1954年8月17日出生，汉族，住上海市。 原告：唐某2，男，1956年12月5日出生，汉族，住上海市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：郑崇星，上海劲力律师事务所律师。 被告：唐某3，女，1952年9月13日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐游，上海……