（2015）昆立行终字第10号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的。”本案中，上诉人的诉请不属于人民法院行政审判权限范围，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围，依法应当不予受理。上诉人的上诉请求不成立，一审法院裁定并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万绍敏审　判　员　　方　虎代理审判员　　荆　瑛二〇一五年二月十六日书　记　员　　杨皓凯

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的。”本案中，上诉人的诉请不属于人民法院行政审判权限范围，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围，依法应当不予受理。上诉人的上诉请求不成立，一审法院裁定并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万绍敏审　判　员　　方　虎代理审判员　　荆　瑛二〇

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆立行终字第10号上诉人（原审起诉人）白燕上诉人白燕因不服昆明市五华区人民法院（2014）五法立行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的。”本案中，上诉……