（2015）苏中商申字第00016号

本案涉及的《流动资金借款合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均为合法有效，各方当事人理应按约履行。2011年6月抵押人关世豪和李莉，谷志强和杨艳分别与中行金阊支行签订《最高额抵押合同》后，2013年1月因原苏州市沧浪区、平江区、金阊区三区合并为姑苏区，经中国银行股份有限公司同意，原相关苏州支行也对转型，中行姑苏支行代理中行金阊支行签订了本案的《流动资金借款合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》，因此中行姑苏支行仅是代理人，实际发放贷款的是中行金阊支行，中行金阊支行是本案所涉金融借款合同真正的贷款人和抵押权人，中行姑苏支行对此也已确认，故中行金阊支行以自己名义提起诉讼主体适格。经核实，中行金阊支行已经按照借款合同发放了贷款，借款人世尊家具有限公司也出具了借款借据，故主债权成立。因此在借款合同履行期届满而债务人未履行债务时，李莉、谷志强、杨艳作为担保人应承担相应担保责任。最高额抵押合同是抵押人和抵押权人为在最高债权限额内，担保属于一定范围的不特定的债权而订立的合同，因此抵押合同的签订时间早于借款合同的签订时间，符合担保法的相关规定。被申请人因为债务人的违约

本案涉及的《流动资金借款合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均为合法有效，各方当事人理应按约履行。2011年6月抵押人关世豪和李莉，谷志强和杨艳分别与中行金阊支行签订《最高额抵押合同》后，2013年1月因原苏州市沧浪区、平江区、金阊区三区合并为姑苏区，经中国银行股份有限公司同意，原相关苏州支行也对转型，中行姑苏支行代理中行金阊支行签订了本案的《流动资金借款合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》，因此中行姑苏支行仅是代理人，实际发放贷款的是中行金阊支行，中行金阊支行是本案所涉金融借款合同真正的贷款人和抵押权人，中行姑苏支行对此也已确认，故中行金阊支行以自己名义提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商申字第00016号再审申请人（原审被告）：李莉。再审申请人（原审被告）：谷志强。再审申请人（原审被告）：杨艳。委托代理人张飚，广东国道律师事务所律师（代理上述三再审申请人）。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市干将西路515号。负责人温咏，该支行行长。委托代理人李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人邱大鹏……