非法拘禁 （2015）钦刑二终字第113号

上诉人韦大强及原审被告人杨某甲、黄某、曾某甲、王某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，构成非法拘禁罪。根据刑法的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在共同犯罪中，上诉人韦大强起组织、指挥作用；原审被告人杨某甲、黄某、曾某甲直接对被害人实施非法拘禁行为，并殴打被害人，均起积极、主要作用，是主犯；原审被告人杨某甲不仅积极参与，还邀黄某一起实施犯罪，其作用比黄某、曾某甲大；原审被告人王某负责驾车，起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻或者减轻处罚。上诉人韦大强归案后如实供述罪行，一审庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人韦大强还具有累犯的情节，应当从重处罚。一审法院根据查明的本案事实，上诉人以及各原审被告人在共同犯罪中所起的作用，在法定量刑幅度内分别予以处罚，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦大强的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人韦大强及原审被告人杨某甲、黄某、曾某甲、王某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，构成非法拘禁罪。根据刑法的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在共同犯罪中，上诉人韦大强起组织、指挥作用；原审被告人杨某甲、黄某、曾某甲直接对被害人实施非法拘禁行为，并殴打被害人，均起积极、主要作用，是主犯；原审被告人杨某甲不仅积极参与，还邀黄某一起实施犯罪，其作用比黄某、曾某甲大；原审被告人王某负责驾车，起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻或

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）钦刑二终字第113号原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦大强，绰号“老日”，无业。曾因犯非法拘禁罪，于2014年3月17日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年6月7日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月20日被刑事拘留。2015年1月24日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。原审被……