船舶租用合同纠纷 (2014)苏中商终字第00668号
裁判要旨
苏州商旅公司与泛微投资公司之间的船舶租赁合同关系依法成立有效,双方均应受该合同条款的约束,享受及承担该合同约定的权利、义务。现苏州商旅公司已按约提供租赁物,泛微投资公司亦应按约支付租金,泛微投资公司辩称苏州商旅公司交付租赁物不符合约定无充分证据证明,其未按合同约定期限及时向苏州商旅公司支付租金构成违约。苏州商旅公司以邮寄通知函的形式书面告知泛微投资公司租赁合同及补充协议于2014年1月8日解除,原审庭审过程中,泛微投资公司明确表示已收到该通知并同意解除合同,故本案租赁合同及补充协议于2014年1月8日解除。租赁合同解除的,出租人有权收回租赁物,故苏州商旅公司要求泛微投资公司返还金鸡湖号游船的请求符合合同约定及法律规定,予以支持。对于苏州商旅公司要求泛微投资公司支付到期拖欠租金人民币94万元的主张,参照租赁合同中双方关于租金的约定,经核算,2013年6月1日至2014年1月8日间的租金应为人民币938630元(1545000÷364×182+1591350÷364×38)。合同解除后,泛微投资公司对船舶实际占有使用的,应当支付使用费用,使用费用的标准可按苏州商旅公司主张按日4360元支付
摘要
苏州商旅公司与泛微投资公司之间的船舶租赁合同关系依法成立有效,双方均应受该合同条款的约束,享受及承担该合同约定的权利、义务。现苏州商旅公司已按约提供租赁物,泛微投资公司亦应按约支付租金,泛微投资公司辩称苏州商旅公司交付租赁物不符合约定无充分证据证明,其未按合同约定期限及时向苏州商旅公司支付租金构成违约。苏州商旅公司以邮寄通知函的形式书面告知泛微投资公司租赁合同及补充协议于2014年1月8日解除,原审庭审过程中,泛微投资公司明确表示已收到该通知并同意解除合同,故本案租赁合同及补充协议于2014年1月8日解除。租赁合同解除的,出租人有权收回租赁物,故苏州商旅公司要求泛微投资公司返还金鸡湖号游船的请
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第00668号上诉人(原审被告)泛微投资(上海)有限公司,住所地上海市闵行区东川路555号乙楼2层A2025室。法定代表人张臻文,该公司总经理。委托代理人方超,上海博行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏州工业园区商旅旅游产业有限公司,住所地江苏省苏州工业园区右岸街99号。法定代表人刘以广,该公司董事长。委托代理人鲁春雨,江苏九典律……