被继承人债务清偿纠纷 （2019）闽05民终3771号

本案系借款人黄少文死亡后，泉州农商银行安溪支行因黄少文借款而与继承人张某、黄某1、刘某、黄某2发生的纠纷，故本案案由不是信用卡纠纷，应为被继承人债务清偿纠纷。黄少文向泉州农商银行安溪支行申请办理“刺桐红”信用卡属实。截止2019年3月22日，黄少文尚欠泉州农商银行安溪支行“刺桐红”信用卡借款本金98963.7元及自2018年7月19日起的利息未能偿还。黄少文死亡后，其所欠本案债务应由其继承人在继承的遗产实际价值范围内予以清偿。张某、黄某1、刘某、黄某2系黄少文的合法继承人，张某、黄某1、刘某在遗产处理前作出放弃继承黄少文遗产的意思表示，应属有效。黄某2虽然此前已实际接受黄少文的部分遗产，即公积金20184.22元，但该款项已由黄某2支付给泉州银行股份有限公司安溪支行，黄某2未继承其他财产，其在本案立案前作出放弃继承黄少文遗产的意思表示，应属有效。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故张某、黄某1、黄某2、刘某不对黄少文的本案债务承担偿还责任。至于对黄江福、王建强享有的债权，因张某、黄某1、刘某、黄某2在

本案系借款人黄少文死亡后，泉州农商银行安溪支行因黄少文借款而与继承人张某、黄某1、刘某、黄某2发生的纠纷，故本案案由不是信用卡纠纷，应为被继承人债务清偿纠纷。黄少文向泉州农商银行安溪支行申请办理“刺桐红”信用卡属实。截止2019年3月22日，黄少文尚欠泉州农商银行安溪支行“刺桐红”信用卡借款本金98963.7元及自2018年7月19日起的利息未能偿还。黄少文死亡后，其所欠本案债务应由其继承人在继承的遗产实际价值范围内予以清偿。张某、黄某1、刘某、黄某2系黄少文的合法继承人，张某、黄某1、刘某在遗产处理前作出放弃继承黄少文遗产的意思表示，应属有效。黄某2虽然此前已实际接受黄少文的部分遗产，即公积

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3771号 上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县建安大道学府名门6号楼51A-55A、7号楼50A店。 负责人：苏某，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢银渠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1968年2月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被上诉人（原审被……