非法经营 (2021)沪01刑终248号
裁判要旨
上诉人江敏、徐齐、原审被告人赵建新、马综、袁浩、谭忠冲、赵伊博、李国卫、陈晓娟、朱亮、姚俊、赵滨洋、吴小中、徐天宝、盛仕杰违反国家规定,未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务,扰乱市场秩序。其中,江敏、徐齐、赵建新、马综属“情节特别严重”,袁浩、谭忠冲、赵伊博、李国卫、陈晓娟、朱亮、姚俊、赵滨洋、吴小中、徐天宝、盛仕杰属“情节严重”,均应以非法经营罪追究刑事责任。原判定性正确。对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见,本院评判如下:关于犯罪金额。案发后,公安机关委托上海司法会计中心有限公司对B公司、赵建新等人涉嫌非法经营的情况进行了司法会计鉴定。鉴定意见是2019年2月起,上海C有限公司在逸富交易平台开展境外期货交易服务,截止2020年4月合计入金人民币1.13亿余元。经查,上述鉴定机构具有法定资质,其根据在案的证据材料所出具的鉴定意见,形式完备、程序合法、鉴定过程和方法符合专业要求,应予采纳。上诉人及辩护人对于原判据此认定的入金数额存疑的意见不予采纳。关于单位犯罪。经查,上诉人江敏、徐齐为进行非法经营活动而设立B公司,公司设立后,除实施非法经营活动外,无其他正常的经营活动,获利均进入
摘要
上诉人江敏、徐齐、原审被告人赵建新、马综、袁浩、谭忠冲、赵伊博、李国卫、陈晓娟、朱亮、姚俊、赵滨洋、吴小中、徐天宝、盛仕杰违反国家规定,未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务,扰乱市场秩序。其中,江敏、徐齐、赵建新、马综属“情节特别严重”,袁浩、谭忠冲、赵伊博、李国卫、陈晓娟、朱亮、姚俊、赵滨洋、吴小中、徐天宝、盛仕杰属“情节严重”,均应以非法经营罪追究刑事责任。原判定性正确。对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见,本院评判如下:关于犯罪金额。案发后,公安机关委托上海司法会计中心有限公司对B公司、赵建新等人涉嫌非法经营的情况进行了司法会计鉴定。鉴定意见是2019年2月起,上海C有限公司在逸富
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪01刑终248号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)江敏,男,1984年6月3日出生于四川省广元市,汉族,大学本科文化,系上海C有限公司经营人,户籍所在地四川省广元市昭化区。2011年因犯信用卡诈骗罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月25日被刑事拘留,同年7月1日……