返还原物纠纷 （2019）苏05民终3422号

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。本案中，根据张杰与李银凤签订的《财产约定》，双方约定涉案房屋归李银凤所有，首付款及今后房贷均由李银凤承担，张杰不承担任何经济责任，也无权分得该房屋所带经济利益。根据一审法院已生效的（2017）苏0506民初3736号民事判决书确认，涉案房屋归李银凤个人所有。因此张杰对涉案房屋不具有出资义务，如张杰为李银凤购房垫资或返还借款的，李银凤应当返还张杰。 张杰主张其为李银凤垫付购房税费6万元，李银凤予以否认，从李银凤提供的银行转账记录和对账单反映，李银凤收到张杰三笔转款后均于收款当天将40000元、10000元、10000元转入其股票账户，据此可以印证李银凤主张的张杰给李银凤6万元投资股票的事实。李银凤还提供银行信用卡对账单，证明其于2015年6月23日向开发商支付了购房税款13603.53元、22000元，而张杰转款6万元给李银凤的时间与李银凤实际缴纳契税时间、金额均不一致，张杰也称其并不清楚所需缴纳契税的金额，故张杰未能提供证据证明其转款给李银凤的6万元是用于支付购房税费，一审法院对张杰的该项主张不予认定，李银凤无需归还该款及相应利

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。本案中，根据张杰与李银凤签订的《财产约定》，双方约定涉案房屋归李银凤所有，首付款及今后房贷均由李银凤承担，张杰不承担任何经济责任，也无权分得该房屋所带经济利益。根据一审法院已生效的（2017）苏0506民初3736号民事判决书确认，涉案房屋归李银凤个人所有。因此张杰对涉案房屋不具有出资义务，如张杰为李银凤购房垫资或返还借款的，李银凤应当返还张杰。 张杰主张其为李银凤垫付购房税费6万元，李银凤予以否认，从李银凤提供的银行转账记录和对账单反映，李银凤收到张杰三笔转款后均于收款当天将40000元、10000元、10000元转入其股票账户，据此

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏05民终3422号 上诉人（原审原告）：张杰，男，1977年10月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：李银凤，女，1983年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原审第三人：李秀敏，女，1976年3月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 上诉人张杰因与被上诉人李银凤、原审第三人李秀敏返还财产纠纷一……