民间借贷纠纷 （2018）晋11民终1809号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、原告要求被告张某2张某2张某2、被告杏韵酒业共同偿还2918300元本金及按月利率2%从2015年4月9日起至还清之日止的利息（核减给付过的利息100000元）的诉讼请求是否应予以支持；2、被告张某1张某1张某1对上述借款本息是否应承担连带还款责任。关于争议焦点1，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，时任被告杏韵酒业法定代表人的被告张某2张某2张某2以其个人名义向原告借款3700000元并将该借款全部用于被告杏韵酒业的生产经营，故被告张某2张某2张某2、杏韵酒业对上述借款本息应承担共同还款责任；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”的规定，本案中，原告与被告张某2张某2张某2、杏韵酒业应以实际出借额3700000元为借款本金，对借期内未超过年利率36%的利息76635元，
摘要
张某1张某1张某1与冯某冯某冯某、张某2张某2张某2等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1809号上诉人（原审被告）：张某1张某1张某1，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处人，住汾阳市，住汾阳市，住汾阳市。委托诉讼代理人：袁某袁某袁某，北京市一法（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯某冯某冯某，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处人，住汾阳市，住汾阳市，住汾阳市。委托诉讼代理人：刘某刘某刘某，山西绥民律师事务所律师。被上……