（2015）沪二中民四（商）终字第1235号

双方签订的《货物买卖合同》中约定由合同签订地的人民法院裁决，系争合同明确签订地为上海市静安区，因此，原审法院据此审理本案正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一五年九月一日书　记　员　　谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来自：www.

双方签订的《货物买卖合同》中约定由合同签订地的人民法院裁决，系争合同明确签订地为上海市静安区，因此，原审法院据此审理本案正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一五年九月一日书　记　员　　谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来自：w

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1235号上诉人（原审被告）上海派澳能源科技有限公司。法定代表人徐敏德。被上诉人（原审原告）东方有线网络有限公司。上诉人上海派澳能源科技有限公司因不服上海市静安区人民法院（2015）静民二（商）初字第270号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案应由上诉人住所地即上海市浦东新区人民法院审理。请求撤销原裁定，移送至上海市浦东新……