民间借贷纠纷 （2019）吉0202民初1803号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 结合本案，钮恩波仅提供欠条一份，未提供书面合同、送货单、收货单、发票等其他能够证明双方存在买卖合同关系的证据，依据审理查明的事实和现有证据无法认定钮恩波与李玉民之间成立事实上的买卖合同关系，故钮恩波要求李玉民支付货款172500元及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告钮恩波的全部诉讼请求。 案件受理费3750元，公告费120元，由原告钮恩波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审 判 长
摘要
钮恩波与李玉民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初1803号 原告:钮恩波，男，1967年4月16日生，汉族，住吉林市。 被告:李玉民，男，1964年1月1日生，汉族，住吉林省九台市。 原告钮恩波与被告李玉民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告钮恩波到庭参加诉讼，被告李玉民经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加……