民间借贷纠纷 （2017）赣03民终142号

合法的民间借贷受法律保护。在自然人之间小额的民间借贷法律关系中，借条是证明自然人之间是否发生借贷关系的直接证据。杨小萍尚欠高淑萍借款本金83100元的事实，有杨小萍手书的三张借条予以证实。对于杨小萍辩称其已于2014年9月22日向高淑萍偿还了2014年9月12日借款20000元的意见，杨小萍并未提供证据对此予以证明，且杨小萍辩称其已偿还该笔借款，但既未收回借条，亦未要求高淑萍出具收款收据，杨小萍作为一个具备完全民事行为能力的公民，其辩解明显与事实及常理不符，故对杨小萍该抗辩意见不予采纳。对于杨小萍辩称2014年10月14日借条涉及双方之间的传销行为的意见，杨小萍于2016年9月23日向萍乡市公安局安源分局控告高淑萍组织、领导传销活动，该局审查认为高淑萍没有犯罪事实，于2016年11月15日作出了安公（经）不立字【2016】0031号不予立案通知书，故对杨小萍该抗辩意见不予采纳。对于杨小萍辩称高淑萍无法提供交付该笔借款凭证的意见，综合双方于2013年8月29日、2014年9月12日两笔借均是现金交付的情况，认为高淑萍通过现金交付2014年10月14日借条上约定的39000元借款的行为符合

合法的民间借贷受法律保护。在自然人之间小额的民间借贷法律关系中，借条是证明自然人之间是否发生借贷关系的直接证据。杨小萍尚欠高淑萍借款本金83100元的事实，有杨小萍手书的三张借条予以证实。对于杨小萍辩称其已于2014年9月22日向高淑萍偿还了2014年9月12日借款20000元的意见，杨小萍并未提供证据对此予以证明，且杨小萍辩称其已偿还该笔借款，但既未收回借条，亦未要求高淑萍出具收款收据，杨小萍作为一个具备完全民事行为能力的公民，其辩解明显与事实及常理不符，故对杨小萍该抗辩意见不予采纳。对于杨小萍辩称2014年10月14日借条涉及双方之间的传销行为的意见，杨小萍于2016年9月23日向萍乡市公

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民终142号上诉人（原审被告）：杨小萍，男，1959年10月17日出生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：肖绍鹏，萍乡市安源区楚萍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高淑萍，女，1954年6月20日出生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。上诉人杨小萍因与被上诉人高淑萍民间借贷纠纷一案，不服萍乡市安源区人……