承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）渝05民终744号

冯永菊、冯永明、冯永华、余家容申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许冯永菊、冯永明、冯永华、余家容撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人冯永菊、冯永明、冯永华、余家容负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊仕琼代理审判员　　芦明玉代理审判员　　夏兴芸二〇一六年三月二十八日书　记　员　　赵　曦 来源：百度

冯永菊、冯永明、冯永华、余家容申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许冯永菊、冯永明、冯永华、余家容撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人冯永菊、冯永明、冯永华、余家容负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊仕琼代理审判员　　芦明玉代理审判员　　夏兴芸二〇一六年三月二十八日书　记　员　　赵　曦 来源：百度

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终744号上诉人（原审被告）冯永菊。上诉人（原审被告）冯永明。上诉人（原审被告）冯永华。上诉人（原审被告）余家容。被上诉人（原审原告）余广学。原审被告冯永梅。徐承碧与余广学、冯永梅承包地征收补偿费用分配纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2015年10月8日作出（2015）巴法民初字第08747号民事判决。徐承碧不服该判决，提起上诉。徐承碧于……