被继承人债务清偿纠纷 （2016）辽02民终7057号

第一，关于鉴定。一般而言，鉴定的样本应当由样本最可能的拥有者提供，但本案具有一定的特殊性。首先，本案有二份借条，被上诉人认为二份借条中借款人商毅的签名都是商毅本人所签，而上诉人认为其中只有一份签名是商毅所签，另一份不是商毅所签。鉴定时在上诉人提供的商毅签名的样本不能满足鉴定要求的情况下，完全可以使用这两份借条中双方均认可为商毅的签名作为鉴定的样本进行比对；其次，商毅原系大连千裕泰贸易有限公司的法定代表人，在该公司工商登记的部门应当存留有商毅的签名样本，原审法院亦可依职权调取该签名样本进行鉴定比对。故本案在无须上诉人提供“商毅”签名样本仍可进行笔迹鉴定的情况下，仅因上诉人提供的“商毅”签名样本满足不了鉴定要求被退鉴而判决由上诉人一方承担不利后果不妥。第二，本案借款的出借人、即本案被上诉人周桂斌与借款人商毅均系上述公司的股东，其中双方不存在签名争议的借条又明确标明该借款用于公司运转资金，虽然借款人由商毅个人签名，但若确如借条所注明的所借款项用于公司运转资金，因商毅亦作为公司法定代表人，其依法有权以其个人签名代表公司签署该借条，故应认定该借款为公司借款而非商毅个人借款。且出借人系该公司股东，

第一，关于鉴定。一般而言，鉴定的样本应当由样本最可能的拥有者提供，但本案具有一定的特殊性。首先，本案有二份借条，被上诉人认为二份借条中借款人商毅的签名都是商毅本人所签，而上诉人认为其中只有一份签名是商毅所签，另一份不是商毅所签。鉴定时在上诉人提供的商毅签名的样本不能满足鉴定要求的情况下，完全可以使用这两份借条中双方均认可为商毅的签名作为鉴定的样本进行比对；其次，商毅原系大连千裕泰贸易有限公司的法定代表人，在该公司工商登记的部门应当存留有商毅的签名样本，原审法院亦可依职权调取该签名样本进行鉴定比对。故本案在无须上诉人提供“商毅”签名样本仍可进行笔迹鉴定的情况下，仅因上诉人提供的“商毅”签名样本满

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终7057号上诉人（原审被告）：王桂凤，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：商聪，住大连市沙河口区。二上诉人共同委托代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周桂斌，户籍地吉林省四平市。委托代理人：宋大勇、彭程，辽宁见达律师事务所律师。上诉人王桂凤、商聪因与被上诉人周桂斌被继承人债务清偿纠纷一案，不服大连市沙河口区……