委托合同纠纷 （2019）黑1005民初2121号
裁判要旨
因原告出示的证据能够证实被告曾于1999年委托原告向水产局索要欠款，并将回款的50%作为原告的垫付费用和报酬，2002年10月29日被告给原告出具了一份25000元欠据，且被告在2005年已经认可原告代其索要回100000元，并给付原告25000元的费用，尚欠25000元没有给付，故原、被告之间的委托关系成立且合法有效，被告应当按照约定给付原告相应的报酬。 依据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。 受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”、第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。 因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。 当事人可以要求赔偿损失”的规定，原告要求被告给付因委托产生的费用和报酬25000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于被告辩称因其财务账目上没有体现原告索要回的100000元，故应当认定原告没有完成委托事项，被告不应给付原告报酬，且原告应当将被告已经给付的25000元返还被告的主张，本院认为，根据原告出具的证据可以证实，被
摘要
秦善江与被告牡丹江市西安区温春镇东和村民委员会委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初2121号 原告：秦善江，男，1964年12月30日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。 被告：牡丹江市西安区温春镇东和村民委员会，牡丹江市西安区。 法定代表人：吴振川，主任。 原告秦善江与被告牡丹江市西安区温春镇东和村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序于201……