生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤51民终70号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。争议焦点为：1、陈松彬、陈辉莲是否存在过错？2、陈松彬、陈辉莲与陈宏武、林婵尊、罗奇峰、陈静波各自的诉讼请求是否合法、合理？关于焦点1，原告与被告两家人是邻居，原告陈辉莲因被告罗奇峰将车停放在其家烟花店前阻挡其出货，要求对方将车挪开，罗奇峰将车挪开后，陈辉莲仍继续嚷骂，导致矛盾激化。原告陈松彬从店里出来后并不是考虑到邻里关系阻止陈辉莲争吵，而是走上前与罗奇峰理论。在此过程中，陈松彬先用手戳中罗奇峰脖子，罗奇峰随即出手回击殴打陈松彬，陈松彬边还击边退到其小卖部遮阳伞下时与罗奇峰一起倒在地上，双方继续混打。随后陈宏武、陈静波也参与殴打陈松彬，打斗中陈松彬还用鞋子去扔打对方，并用脚踢了林婵尊一下，陈辉莲与陈宏武之女互相撕扯头发，罗奇峰见状拿塑料帽砸陈辉莲头部。由此可见，在陈松彬与陈宏武、罗奇峰、陈静波互相殴打过程中，陈松彬、陈宏武、罗奇峰均有不同程度的受伤，而陈辉莲受伤是罗奇峰所致，林婵尊受伤则是陈松彬所致。饶平县公安局根据各自的过错对陈松彬处以行政拘留10日并处罚款500元，对罗奇峰处以行政拘留10日并处罚款200元，对陈宏武、陈静波处以行政拘留5日，对陈

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。争议焦点为：1、陈松彬、陈辉莲是否存在过错？2、陈松彬、陈辉莲与陈宏武、林婵尊、罗奇峰、陈静波各自的诉讼请求是否合法、合理？关于焦点1，原告与被告两家人是邻居，原告陈辉莲因被告罗奇峰将车停放在其家烟花店前阻挡其出货，要求对方将车挪开，罗奇峰将车挪开后，陈辉莲仍继续嚷骂，导致矛盾激化。原告陈松彬从店里出来后并不是考虑到邻里关系阻止陈辉莲争吵，而是走上前与罗奇峰理论。在此过程中，陈松彬先用手戳中罗奇峰脖子，罗奇峰随即出手回击殴打陈松彬，陈松彬边还击边退到其小卖部遮阳伞下时与罗奇峰一起倒在地上，双方继续混打。随后陈宏武、陈静波也参与殴打陈松彬，打斗中陈松彬还用鞋子去

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤51民终70号上诉人（一审原告、反诉被告）：陈松彬，男，1970年6月10日出生，汉族，住饶平县×××××××××××。上诉人（一审原告、反诉被告）：陈辉莲，女，1970年10月24日出生，汉族，住饶平县黄冈镇新厝检察宿舍楼****501。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：尤松……