民间借贷纠纷 （2015）庆中民初字第153号

本案的争议焦点问题：1、卢振荣应向汇通典当公司归还的借款本金和利息的具体数额应如何确定；2、融兴石油公司是否应承担抵押责任。关于焦点1。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，卢振荣以个人名义向汇通典当公司借款，提供的抵押物系融兴石油公司的土地，并非卢振荣的的个人财产，不符合土地典当的相关规定，且双方签订的合同系借款合同并非典当合同，故应根据民间借贷确定本案的权利义务关系。对于借款的原始本金，卢振荣与汇通典当公司签订的借款合同及借据中虽约定借款金额为500万元，但汇通典当公司实际向卢振荣账户汇款475万元，扣除了首月利息25万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，汇通典当公司给卢振荣借款的原始本金应依法确定为475万元。对于借款利息，卢振荣实际按照借款合同约定的月综合费用2.7%与月利率2.3%之和即5%的标准收取月息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷

本案的争议焦点问题：1、卢振荣应向汇通典当公司归还的借款本金和利息的具体数额应如何确定；2、融兴石油公司是否应承担抵押责任。关于焦点1。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，卢振荣以个人名义向汇通典当公司借款，提供的抵押物系融兴石油公司的土地，并非卢振荣的的个人财产，不符合土地典当的相关规定，且双方签订的合同系借款合同并非典当合同，故应根据民间借贷确定本案的权利义务关系。对于借款的原始本金，卢振荣与汇通典当公司签订的借款合同及借据中虽约定借款金额为500万元，但汇通

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民初字第153号原告庆阳汇通典当有限公司。住所地：庆阳市西峰区南大街中庆财富广场*楼。法定代表人齐文华，该公司总经理。委托代理人张莉，该公司员工。被告卢振荣，男。被告庆阳能源化工集团融兴石油科技发展有限公司。住所地：庆阳市西峰区古象东路**号。法定代表人卢振荣，该公司总经理。原告庆阳汇通典当有限公司（以下简称汇通典当公司）与被告卢振荣、庆阳……