民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1879号

借款人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据合同法第五十二条、《最高人民法院》第十四条规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定当事人的民事责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。丁大治以自己合法的劳动收入出借给大理江公司，不可能事先知道该公司用于违法犯罪活动。如丁大治事先知道该公司出于诈骗其钱财目的，仍然出借给该公司，显然极不符合常理及一

借款人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据合同法第五十二条、《最高人民法院》第十四条规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定当事人的民事责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1879号上诉人(原审被告)：祖宁宁，女，1990年12月28日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张龙，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁大治，男，1956年2月11日生，汉族，徐州市云龙区人民法院退休干警，住徐州市云龙区。原审被告：孙玉，女，1992年7月3日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。上诉人……