民间借贷纠纷 （2018）青2521民初1425号

证人并不清楚车辆抵偿和交付的事实，故对其证明力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月1日，被告久力太向原告出具“借条”1份，内容载明“借款人：久力太性别:男出生年月1975.3.27家庭住址：青海省兴海县龙藏乡赛日巴村0092。 身份证号：×××。 今向仁青多杰借人民币（大写）壹拾壹万元整（110000元），期限为1个月，于2016年6月1日一次性还清。 此据借款人：久力太。 担保人：九杰身份证号：×××。 借款日期：2016年5月1日”（原文表述）。 另查明，2016年6月1日，被告久力太通过其朋友多旦才让的银行账户给原告父亲冷治转账40000元。 庭审中，原告自认实际支付借款金额为90000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，首先，根据原、被告双方的当庭陈述，能够确认原告实际支付的借款金额为90000元，现原告并不能合理解释借条中除实际支付外约定20000元的性质

仁青多杰与久力太、九杰民间借贷纠纷一审民事判决书

青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2521民初1425号 原告：仁青多杰，男，藏族，1991年3月5日生，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 被告：久力太，男，藏族，1975年3月27日生，公民身份号码×××，无固定职业，住青海省兴海县。 被告：九杰，男，藏族，1963年11月28日生，公民身份号码×××，青海省共和县村民，住青海省共和县。 原告仁青多杰与……