盗窃 （2019）赣05刑终41号

被告人简债勇无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃作案一次，盗窃他人财物现金人民币27，580元，数额较大但具有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。简债勇2016年3月17日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年四个月，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人简债勇所盗窃的赃物已全部归还给了被害人，没有造成损失，可以酌情从轻处罚。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决：被告人简债勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人简债勇上诉提出：1.其进入被害人付某家中盗窃属实，但盗窃所得财物仅七千余元，而非原审判决所认定的二万七千多元。原审判决认定事实有误。2.其是主动将所盗财物交还被害人；3.其检举他人犯罪的事实，有立功表现。江西省新余市人民检察院出庭检察员提出以下出庭意见：1.根据现有在案证据，可以认定上诉人简债勇的盗窃金额为人民币二万七千余元。简债勇关于其仅盗窃七千余元的上诉理由不能成立。2.简债勇检举的他人犯罪事实，尚未经查证属实，故不能认定简债勇具有立

被告人简债勇无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃作案一次，盗窃他人财物现金人民币27，580元，数额较大但具有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。简债勇2016年3月17日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年四个月，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人简债勇所盗窃的赃物已全部归还给了被害人，没有造成损失，可以酌情从轻处罚。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决：被告人简债勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人简债勇上诉提出：1.其进入被害人付某家中盗

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣05刑终41号原公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）简债勇，曾因犯盗窃罪，于2007年5月17日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2010年12月8日被新余市渝水区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币6，800元；因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2014年6月4日被江西省铜鼓县人民法院判处有期徒刑一年，并……