盗窃 (2021)鲁01刑终148号
裁判要旨
被告人赵志强的行为构成盗窃罪,且盗窃数额巨大。赵志强当庭如实供述罪行,其亲属代为退赔经济损失并取得失主谅解,对其从轻处罚,其盗窃数额巨大,系流窜作案,不属犯罪情节较轻的情形。依照相关法律规定,被告人赵志强犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人赵志强不服判决,以“1.一审对其主动供述公安机关未掌握的同种较重罪行的情节未予认定;2.不应认定其为流窜作案;3.其系初犯,到案后认罪态度较好,其家属赔偿失主损失并取得谅解,应减轻或从轻处罚,原判量刑过重,应对其适用缓刑”为由提起上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人赵志强以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,原审法院认定其行为构成盗窃罪是正确的。赵志强异地作案,多次前往案发地下停车场采取拉拽车门查看车内物品的手段伺机寻找作案目标并实施盗窃,应认定其系流窜作案,其所提不应认定其为流窜作案的上诉理由不能成立,不予采纳。赵志强被抓获前公安机关已经掌握其实施盗窃的两起事实,其所提有主动供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行情节的上诉理由不能成立,不予采纳。原审法院综合考虑赵志强犯罪
摘要
被告人赵志强的行为构成盗窃罪,且盗窃数额巨大。赵志强当庭如实供述罪行,其亲属代为退赔经济损失并取得失主谅解,对其从轻处罚,其盗窃数额巨大,系流窜作案,不属犯罪情节较轻的情形。依照相关法律规定,被告人赵志强犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人赵志强不服判决,以“1.一审对其主动供述公安机关未掌握的同种较重罪行的情节未予认定;2.不应认定其为流窜作案;3.其系初犯,到案后认罪态度较好,其家属赔偿失主损失并取得谅解,应减轻或从轻处罚,原判量刑过重,应对其适用缓刑”为由提起上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人赵志强以非法占有为目
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁01刑终148号原公诉机关济南市市中区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵志强,男,1987年10月17日出生于山东省昌邑市,汉族,济南市市中区人民法院审理济南市市中区人民检察院指控原审被告人赵志强犯盗窃罪一案,于二〇二一年一月二十七日作出(2021)鲁0103刑初7号刑事判决。原审被告人赵志强不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅……