民间借贷纠纷 （2014）阿民一终字第165号

本案为民间借贷纠纷，案件中双方主要争议的焦点为原告张培忠在本次诉讼中主张的250万元借款是否在法院生效的（2013）阿左民一初字第399号原告张培忠起诉被告张光东以及阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中已经审理。原告张培忠起诉被告张光东以及阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，法院（2013）阿左民一初字第399号民事判决书认定被告张光东以阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司开发建设“塞外城府”、“东方瑞景”等工程为由曾多次向原告张培忠借款，2012年6月20日双方经结算被告张光东给原告张培忠出具借条一份，借条上载明“今借张培忠现金捌佰伍拾万元整￥850万元，此款还款日期为2012年8月20日，如不能偿还以开除合同为准执行。”认定850万元的借款属于被告张光东履行法定代表人职务的事实，并判决阿拉善盟金泰房地产开发有限责任向原告张培忠偿还850万元借款。法院认为，2012年4月19日被告张光东给原告张培忠出具借条上明确记载“已付款结算时扣除（2012年6月20日之前所给张培忠的付款）”，结合2012年6月20日被告张光东给原告张培忠出具借条载明“今借张培忠现金

本案为民间借贷纠纷，案件中双方主要争议的焦点为原告张培忠在本次诉讼中主张的250万元借款是否在法院生效的（2013）阿左民一初字第399号原告张培忠起诉被告张光东以及阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中已经审理。原告张培忠起诉被告张光东以及阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，法院（2013）阿左民一初字第399号民事判决书认定被告张光东以阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司开发建设“塞外城府”、“东方瑞景”等工程为由曾多次向原告张培忠借款，2012年6月20日双方经结算被告张光东给原告张培忠出具借条一份，借条上载明“今借张培忠现金捌佰伍拾万元整￥850万元，此款还

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第165号上诉人（原审原告）张培忠，男，1969年3月6日出生，汉族，个体工商户。委托代理人韩承旭，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张光东，男，1970年4月5日出生，汉族，阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司总经理。委托代理人刘艳茹，内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人张培忠因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院……