民间借贷纠纷 （2016）闽04民初26号

原告陈圣贵、林斌、罗旌全、何兴基与被告陈国彬、陈远忠、新疆华泰博远房地产开发有限公司、漳浦惠成房地产开发有限公司、厦门新闽元商贸有限公司签订《借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。借款期限届满后，被告陈国彬未按约偿还借款本息，尚欠原告陈圣贵、林斌、罗旌全、何兴基借款2200万元及利息的事实，有《借款合同》、《确认书》、银行转款凭证等证实，本院予以确认，该款被告陈国彬依法应予偿还。《借款合同》约定借款利率为月利率2.167%，超过法律规定的利率标准，原告陈圣贵、林斌、罗旌全、何兴基诉讼主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告陈国彬应支付借款2200万元自2012年5月15日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算的利息。原告陈圣贵、林斌、罗旌全、何兴基为实现本案债权而支付的律师代理费15万元，已提供相应的证据证实，该款按《借款合同》约定亦应由被告陈国彬负担。被告陈国彬、陈丽端系夫妻关系，本案借款系在其夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，被告陈丽端应与被告陈国彬对上述债务共同承担清偿责任。被告新疆华泰博远房地产开发有限公司、漳浦

原告陈圣贵、林斌、罗旌全、何兴基与被告陈国彬、陈远忠、新疆华泰博远房地产开发有限公司、漳浦惠成房地产开发有限公司、厦门新闽元商贸有限公司签订《借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。借款期限届满后，被告陈国彬未按约偿还借款本息，尚欠原告陈圣贵、林斌、罗旌全、何兴基借款2200万元及利息的事实，有《借款合同》、《确认书》、银行转款凭证等证实，本院予以确认，该款被告陈国彬依法应予偿还。《借款合同》约定借款利率为月利率2.167%，超过法律规定的利率标准，原告陈圣贵、林斌、罗旌全、何兴基诉讼主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告陈国彬应支付借款

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初26号原告陈圣贵，男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省永安市。原告林斌，男，1969年8月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告罗旌全，男，1963年5月4日出生，汉族，住福建省永安市。原告何兴基，男，1962年1月23日出生，汉族，住福建省三明市梅区。委托代理人王秋生，福建众强律师事务所律师。被告陈国彬，男，1968年3……