（2014）大执复审字第13号

执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人在执行过程中对执行标的提出书面异议。而本案被执行人滨海公司提出的异议申请，是对该院（2003）中民房初字第218号民事调解书有异议，认为该调解书有错误，即认为法院执行的依据错误，故异议人所提的申请不属于执行异议，不属于本庭审查范围，被执行人应当按照审判监督程序提出申诉。裁定如下：驳回异议人滨海公司提出的不予执行本院（2003）中民房初字第218号民事调解书的请求。申请复议人滨海公司称，大连第二服装厂在没有取得合法有效的产权、使用权的情况与申请复议人达成的调解协议不应受法律保护，应停止对调解协议的执行，请求撤销中山区人民法院（2013）中执审字第25号执行裁定书。本院审查查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，申请复议人滨海公司是对本案执行依据即中山区人民法院(2003)中民房初字第218号民事调解书提出异议，并不是对执行标的和执行行为提出异议，因此，申请复议人滨海公司提出的异议不是执行异议，应通过其他途径寻求救济，执行法院驳回其提出的异议申请并无不当,申请复议人滨海公司申请复议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中

执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人在执行过程中对执行标的提出书面异议。而本案被执行人滨海公司提出的异议申请，是对该院（2003）中民房初字第218号民事调解书有异议，认为该调解书有错误，即认为法院执行的依据错误，故异议人所提的申请不属于执行异议，不属于本庭审查范围，被执行人应当按照审判监督程序提出申诉。裁定如下：驳回异议人滨海公司提出的不予执行本院（2003）中民房初字第218号民事调解书的请求。申请复议人滨海公司称，大连第二服装厂在没有取得合法有效的产权、使用权的情况与申请复议人达成的调解协议不应受法律保护，应停止对调解协议的执行，请求撤销中山区人民法院（20

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执复审字第13号申请复议人（被执行人）大连滨海海运服务有限公司。法定代表人宋良忠，系该公司总经理。申请执行人大连第二服装厂。申请复议人大连滨海海运服务有限公司（以下简称滨海公司）不服大连市中山区人民法院（2013）中执审字第25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2003年9月9日,该院作出(201……