盗窃 （2016）闽03刑终30号

上诉人陈东亮与原审被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币10011元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人陈东亮提出原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判裁判时已经充分考虑了上诉人陈东亮认罪、累犯等情节，量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规

上诉人陈东亮与原审被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币10011元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人陈东亮提出原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判裁判时已经充分考虑了上诉人陈东亮认罪、累犯等情节，量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终30号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈东亮，男，1973年7月14日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，农民，住所地福建省莆田市城厢区。曾因犯抢劫罪（预备），于2002年4月16日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2004年3月9日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于……