行政撤销 （2018）最高法行申8853号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当满足诸多的法定条件，属于行政诉讼的受案范围即是其中之一，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，再审申请人汪叶明的原审诉求为撤销浦东新区政府作出的书面告知，判令该府受理其行政复议申请。根据再审申请人向本院提交的行政起诉状等证据材料，本案诉讼系因农村集体土地征收引起的纠纷，再审申请人对分户评估报告存有异议实质是对征收补偿内容不服。浦东新区建交委在收到再审申请人邮寄的《房地产价格评估违规行为查处申请》后，依据沪府发（2011）75号《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第五条有关补偿主体和实施部门的规定，作出信访事项答复意见，建议向浦东新区规划和土地管理局申请。再审申请人不服上述答复意见向浦东新区政府申请行政复议，该府书面告知再审申请人，其申请复议的答复意见系信访事项的答复，不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的复议范围。由于本案的诉涉事项属于信访范畴，依法不属于行政诉讼的受案范围，再审申请人的起诉不符合法定条件。故一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定，符合法律规定。 综上，汪叶明的再审申请不符合《中华

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当满足诸多的法定条件，属于行政诉讼的受案范围即是其中之一，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，再审申请人汪叶明的原审诉求为撤销浦东新区政府作出的书面告知，判令该府受理其行政复议申请。根据再审申请人向本院提交的行政起诉状等证据材料，本案诉讼系因农村集体土地征收引起的纠纷，再审申请人对分户评估报告存有异议实质是对征收补偿内容不服。浦东新区建交委在收到再审申请人邮寄的《房地产价格评估违规行为查处申请》后，依据沪府发（2011）75号《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第五条有关补偿主体和实施部门的规定，作出信访事项答复意见，建议向浦东新

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申8853号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：汪叶明，男，1954年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 再审申请人汪叶明诉上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）请求撤销告知书一案，上海市第一中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）沪01行初99号行政裁定：对汪叶明的起诉，不予立案。汪叶明不服提起上诉后，上……