民间借贷纠纷 （2019）豫03民终62号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法庭提交了由被告亲笔书写的借条和原告通过工商银行向被告的转款凭证，事实清楚，证据充分，能够证明原、被告之间的借贷关系已成立。双方约定的月利率3.6%明显超出法律规定，对超出部分本院不予支持。双方约定的借款期限虽为三个月，但到期后被告未予偿还，且断断续续继续为原告支付利息，原告予以接收，双方的行为应视为对原合同期限作了变更。被告认可对上述借款利息支付至2013年3月，而原告自认支付至2016年4月14日，对原告于己不利的自认本院予以采信。被告辩称其只是原告为华阳公司借款的中间人，华阳公司是真正的用款人，被告是受华阳公司委托，属于职务行为，应由华阳公司承担还款义务。但被告未能向法庭提交华阳公司出具的委托书。被告主张其同时也是原告的受托人，但也未能举证证明原告对其进行了委托。被告申请出庭作证的证人姜某与被告为同学关系，其在证言中称在参与原、被告纠纷调解之前，对双方的经济往来并不知情。证人程某与被告曾为同事，其证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法庭提交了由被告亲笔书写的借条和原告通过工商银行向被告的转款凭证，事实清楚，证据充分，能够证明原、被告之间的借贷关系已成立。双方约定的月利率3.6%明显超出法律规定，对超出部分本院不予支持。双方约定的借款期限虽为三个月，但到期后被告未予偿还，且断断续续继续为原告支付利息，原告予以接收，双方的行为应视为对原合同期限作了变更。被告认可对上述借款利息支付至2013年3月，而原告自认支付至2016年4月14日，对原告于己

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终62号上诉人（原审被告）：贾存站，男，汉族，1963年8月20日生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：陈爱玲，女，汉族，1972年6月8日生，住河南省渑池县。上诉人贾存站因与被上诉人陈爱玲民间借贷纠纷一案，不服伊川县人民法院（2018）豫0329民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……