工伤保险待遇纠纷 (2014)佛中法民四终字第348号
裁判要旨
本案系工伤保险待遇纠纷,原审判决金华丽公司向潘应学支付伙食补助费525元与金华丽公司关于伙食补助费的上诉主张一致,对该判项本院予以维持。本案二审时的争议焦点为:1.潘应学的工资标准;2.金华丽公司应向潘应学支付的各项工伤保险待遇数额及交通费;3.金华丽公司否需向潘应学支付后续更换残疾辅助器费用;4.金华丽公司是否需向潘应学支付失业保险金。一、关于潘应学的工资标准的问题。根据潘应学的银行流水清单的记载,经本院核算,潘应学受伤前的月平均工资为3068.75元,但是原审判决认定潘应学受伤前的月平均工资为2651.42元,潘应学没有提出上诉,应视为服判,本院对此予以维持,并以此作为计算潘应学工伤待遇的工资标准二、金华丽公司应向潘应学支付的各项工伤保险待遇数额的问题,首先,潘应学所受工伤经鉴定为五级,依前所述本院确认其受伤前的月平均工资为2651.42元,金华丽公司应向其支付一次性工伤医疗补助金26514.2元、一次性伤残就业补助金132571元、一次性伤残补助金47725.56元,原审判决计算无误,本院予以维持。其次,潘应学在仲裁阶段请求金华丽公司支付9个月的停工留薪期工资,即其仲裁阶段已提出
摘要
本案系工伤保险待遇纠纷,原审判决金华丽公司向潘应学支付伙食补助费525元与金华丽公司关于伙食补助费的上诉主张一致,对该判项本院予以维持。本案二审时的争议焦点为:1.潘应学的工资标准;2.金华丽公司应向潘应学支付的各项工伤保险待遇数额及交通费;3.金华丽公司否需向潘应学支付后续更换残疾辅助器费用;4.金华丽公司是否需向潘应学支付失业保险金。一、关于潘应学的工资标准的问题。根据潘应学的银行流水清单的记载,经本院核算,潘应学受伤前的月平均工资为3068.75元,但是原审判决认定潘应学受伤前的月平均工资为2651.42元,潘应学没有提出上诉,应视为服判,本院对此予以维持,并以此作为计算潘应学工伤待遇的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民四终字第348号上诉人(原审被告)佛山市金华丽家用电器有限公司,住所地广东省佛山市。法定代表人吴伟雄。委托代理人欧书云,广东群立弘律师事务所律师。委托代理人林翟烁。被上诉人(原审原告)潘应学,男,苗族,1981年12月17日出生,住贵州省安龙县。委托代理人杜新华,广东共明律师事务所律师。委托代理人陈雄柏,男,汉族,1978年2月15日出……