金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第706号

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均是缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。农商行金牛支行按约向聚兴公司提供了贷款800万元，2014年1月30日，聚兴公司归还了借款本金38074.18元，2014年4月30日归还了本金50万元，尚欠本金7461925.82元。关于利息，农商行金牛支行在庭审中诉称截止2014年2月24日，聚兴公司已欠付利息5.5万元。根据《流动资金借款合同》的约定，聚兴公司应当归还借款本金7461925.82元，并按合同约定支付利息（包括复利和罚息）。故农商行金牛支行起诉要求聚兴公司偿还借款并支付利息的理由成立，虽然农商行金牛支行在起诉时诉请要求聚兴公司归还借款本金796.19万元，但农商行金牛支行在庭审中自认在本案诉讼过程中，聚兴公司归还了借款50万元，故聚兴公司应归还农商行金牛支行的借款本金为7461925.82元。关于农商行金牛支行要求聚兴公司支付违约金160万元的请求，因复利、罚息已足以弥补农商行金牛支行的损失，且具有对聚兴公司违约还款的惩罚性效果，故对农商行

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均是缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。农商行金牛支行按约向聚兴公司提供了贷款800万元，2014年1月30日，聚兴公司归还了借款本金38074.18元，2014年4月30日归还了本金50万元，尚欠本金7461925.82元。关于利息，农商行金牛支行在庭审中诉称截止2014年2月24日，聚兴公司已欠付利息5.5万元。根据《流动资金借款合同》的约定，聚兴公司应当归还借款本金7461925.82元，并按合同约定支付利息（包括复利和罚息）。故农商行金牛支行起诉要求

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第706号原告成都农村商业银行股份有限公司金牛支行。住所地：成都市。法定代表人尹华锋。委托代理人熊小妮，女，汉族，1972年2月28日出生，住成都市武侯区，公司员工。委托代理人刘勇，男，汉族，1968年6月1日出生，住成都市金牛区，公司员工。被告都江堰市聚兴贸易有限责任公司。住所地：四川省成都市。法定代表人董品富。被告董品富，男，汉族，……