建设工程施工合同纠纷 （2014）云中法民二终字第71号

本案系建设施工合同纠纷。最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》［法释（2012）10号］第三条第（六）项规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。”因本案是建设罗定到岑溪地方铁路时引起的纠纷，根据上述司法解释的规定，应由铁路运输法院管辖。上诉人上诉认为原审法院对本案没有管辖权的理由成立，本院予以采纳。综上所述，原审法院对本案没有管辖权，应由原审法院将本案移送至有管辖权的铁路运输法院审理。依照最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》［法释（2012）10号］第三条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销罗定市人民法院（2013）云罗法民初字第979号民事判决；二、本案由罗定市人民法院移送至有管辖权的铁路运输法院审理。二审案件受理费216859元，全部退还给上诉人中铁（罗定岑溪）铁路有限责任公司。审　判　长　　邓建勇代理审判员　　尹燕红代理审判员　　陈洁涛二〇一四年六月九日书　记　员　　冯家玲

本案系建设施工合同纠纷。最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》［法释（2012）10号］第三条第（六）项规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。”因本案是建设罗定到岑溪地方铁路时引起的纠纷，根据上述司法解释的规定，应由铁路运输法院管辖。上诉人上诉认为原审法院对本案没有管辖权的理由成立，本院予以采纳。综上所述，原审法院对本案没有管辖权，应由原审法院将本案移送至有管辖权的铁路运输法院审理。依照最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》［法释（2012）10号］第三条第（六）项，《中华人

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云中法民二终字第71号上诉人（原审被告）：中铁（罗定岑溪）铁路有限责任公司。住所地：罗定市。法定代表人：李庆华，该公司董事长。委托代理人：朱靖，广东恒晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锡文，男，1962年6月21日出生，汉族，住深圳市。委托代理人：旷良稳，广东石国律师事务所律师。原审第三人：中航长城大地建工集团湖南建设有限公司。住所地：……