行政复议 （2021）闽05行终44号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告陈建红申请关于“2012年惠安县高铁站前片区拆迁改造时惠安县紫山镇光山村公共财产所获得拆迁补偿款的金额及储存的银行”等信息，原审法院分析认为，首先，关于光山村公共财产补偿款的金额信息，原告陈建红曾于2019年6月9日就光山村公共财产的征收补偿情况提出过政府信息公开申请，被告紫山镇政府已作出答复。此次原告再行提出申请系重复申请。其次，陈建红申请的关于光山村公共财产所获得的补偿款储存的银行信息，实际是向被告紫山镇政府咨询相关事实，被告紫山镇政府是否答复及作何答复不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所调整的范畴。另，原审法院（2019）闽0502行初308号行政裁定书认定，原告陈建红存在滥用诉权行为，原审法院将对陈建红不具有诉的利益的诉讼将径行裁定不予立案或者驳回起诉。本案陈建红仍系基于拆迁安置为由要求获取相关信息，其要求撤销相关答复与复议决定，不具有应当保护的合法权益，属滥用诉权，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告陈建红申请关于“2012年惠安县高铁站前片区拆迁改造时惠安县紫山镇光山村公共财产所获得拆迁补偿款的金额及储存的银行”等信息，原审法院分析认为，首先，关于光山村公共财产补偿款的金额信息，原告陈建红曾于2019年6月9日就光山村公共财产的征收补偿情况提出过政府信息公开申请，被告紫山镇政府已作出答复。此次原告再行提出申请系重复申请。其次，陈建红申请的关于光山村公共财产所获得的补偿款储存的银行信息，实际是向被告紫山镇政府咨询相关事实，被告紫山镇政
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终44号 上诉人（原审原告）陈建红，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县紫山镇人民政府，住所地福建省惠安县紫山镇油园村，统一社会信用代码：113505210038261079。 法定代表人何晓平，镇长。 被上诉人（原审被告）惠安县人民政府，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇中山北路50号。 ……