建设工程施工合同纠纷 （2019）云2527民初2793号
裁判要旨
对于原告金平辉提供的1-6组证据，符合证据的特性，本院予以采信。 对于被告肖前兵提供的欠条复印件一份，符合证据的特性，本院予以采信。 对于第三人刘新森提供的微信截图影印件、微信支付交易明细证明，符合证据的特性，本院予以采信。 对于第三人陈丽红提供的微信支付交易明细证明，符合证据的特性，本院予以采信。 对于被告（反诉原告）肖前兵反诉请求提供的证据1组符合证据的特性，本院予以采信。 证据2组认可其真实性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告（反诉原告）肖前兵与原告（反诉被告）金平辉签订《建房协议》，被告（反诉原告）肖前兵称甲方，原告（反诉被告）金平辉称乙方，约定：1.建房方式：采用包工包料，建筑所需的钢筋、水泥、大砖、混凝土砂石料等由乙方提供。 2.工程范围：甲方需在大白乐建4所简易大砖房，每所占地面积约90平方米左右。 每平方米单价380元，地基由乙方两丁一组大砖，所需填土方量由甲方负责。 门窗上两根钢筋，大砖房室内需粉刷排白（室外不要求粉刷排白）。 地板清光，窗，（门尺寸为2m×0.8m）,(窗户尺寸为0.8m×1m)。 两间主房和卫生间需
摘要
金平辉与肖前兵、陆德才建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2527民初2793号原告（反诉被告）：金平辉，男，1987年7月6日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。 委托诉讼代理人：马克月，云南兴春律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告（反诉原告）：肖前兵，男，1957年7月12日生，汉族，农民，初识文化，户籍地重庆市潼南县，现住泸西县。 委托诉讼代理人：罗俊刚、云南言浩律师事务所律师。 代理……