金融借款合同纠纷 （2019）晋01民终4517号

被告乔岩、邢劭飞与原告晋商迎泽支行签订《晋商银行个人循环借款/担保合同》，且被告乔岩、邢劭飞在合同中进行签章确认；在无相反证据证明下应认定是其真实意思表示。合同各方应当依约履行各自的义务。晋商迎泽支行将150000元划入被告乔岩指定账户，证明原告已履行了借款合同约定的放贷义务，且二被告对上述事实在法庭上进行确认。借款人未按合同约定返还借款本息，构成违约，按照合同约定，原告有权收回全部贷款。借款人应返还原告上述借款本金，并按照合同约定支付原告还清借款之日止的相应利息。《晋商银行个人循环借款/担保合同》约定的逾期利率为合同约定的贷款利率（年利率为10%）加收50%，该约定符合最高法院关于贷款年利率不超过24%的上限的规定，故关于原告要求被告本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的相关规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告邢劭飞在《晋商银行个人循环借款/担保合同》中担保人项下签章，根据合同约定其作为保证人自愿向被告乔岩提供连带责任保证，但保证期间为自借款合同生效之日起至借款合同项下每笔贷款的到期日起两年止，借款

被告乔岩、邢劭飞与原告晋商迎泽支行签订《晋商银行个人循环借款/担保合同》，且被告乔岩、邢劭飞在合同中进行签章确认；在无相反证据证明下应认定是其真实意思表示。合同各方应当依约履行各自的义务。晋商迎泽支行将150000元划入被告乔岩指定账户，证明原告已履行了借款合同约定的放贷义务，且二被告对上述事实在法庭上进行确认。借款人未按合同约定返还借款本息，构成违约，按照合同约定，原告有权收回全部贷款。借款人应返还原告上述借款本金，并按照合同约定支付原告还清借款之日止的相应利息。《晋商银行个人循环借款/担保合同》约定的逾期利率为合同约定的贷款利率（年利率为10%）加收50%，该约定符合最高法院关于贷款年利率

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4517号上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司太原迎泽支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：刘芸，行长。委托诉讼代理人：王晋英，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志英，山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乔岩，男，一九七九年十一月二日出生，汉族，大秦铁路有限公司太原客运站职工，住山西省晋……