股权转让纠纷 (2015)穗中法民二终字第1284号
裁判要旨
涉及陆永彬、陆永辉间的关系,双方分别签订了多份《股权转让协议书》、《股权转让协议》及补充协议,对此陆永彬、陆永辉双方各执一词,陆永彬认为按股权转让协议及补充协议的约定,陆永彬转让诺生公司股权作价760万元转让给陆永辉,陆永辉已支付208万元,尚欠552万元未付提起本诉。陆永辉则以在2009年10月期间陆永彬向公安部门举报陆永辉及陆永周涉嫌职务侵占胁迫所签的多份协议,以换取陆永彬撤案申请。股权转让作价225万元更符合诺生公司的实际经营状况。综合陆永彬的诉请,陆永辉的抗辩理由及陆永周的陈述,以及各方当事人所提供的证据,本案的主要环节如下:涉案的诺生公司于2004年成立,注册资本500万元,由陆永彬(三兄弟中大哥)、陆永辉(三兄弟中三弟)分别投资225万元各占股份45%,陆永周(三兄弟中二哥)出资50万元,占股份10%,并由陆永彬出任公司法定代表人和总经理。诺生公司运营初期股东间尚未出现矛盾,在2009年10月9日,陆永彬以其作为诺生公司法定代表人向广州经侦举报陆永辉、陆永周侵占公司资金4600万元,涉嫌犯罪要求侦查。为此,陆永辉及其公司会计被多次传唤询问,陆永周当时患肿瘤需化疗,没有询问笔
摘要
涉及陆永彬、陆永辉间的关系,双方分别签订了多份《股权转让协议书》、《股权转让协议》及补充协议,对此陆永彬、陆永辉双方各执一词,陆永彬认为按股权转让协议及补充协议的约定,陆永彬转让诺生公司股权作价760万元转让给陆永辉,陆永辉已支付208万元,尚欠552万元未付提起本诉。陆永辉则以在2009年10月期间陆永彬向公安部门举报陆永辉及陆永周涉嫌职务侵占胁迫所签的多份协议,以换取陆永彬撤案申请。股权转让作价225万元更符合诺生公司的实际经营状况。综合陆永彬的诉请,陆永辉的抗辩理由及陆永周的陈述,以及各方当事人所提供的证据,本案的主要环节如下:涉案的诺生公司于2004年成立,注册资本500万元,由陆永彬
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1284号上诉人(原审原告):陆永彬,住广东省廉江市。委托代理人:林志雄,广东正大方略律师事务所律师。委托代理人:郭志杰,广东正大方略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆永辉,住广州市天河区。委托代理人:赖远明,广东源通律师事务所律师。原审第三人:陆永周,住广东省廉江市。委托代理人:张少武,广东红棉律师事务所律师。上诉人陆永……