离婚纠纷 （2014）并民终字第534号

第一，双方当事人在共同生活中因经济和家庭琐事发生纠纷，曲某曾诉至法院要求与陈某甲离婚，被驳回其诉讼请求后，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系仍未改善，现曲某再次诉请坚决要求与陈某甲离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，亦无和好可能，故对其离婚诉请，法院予以支持；第二，抚养未成年子女是父母的法定义务，婚姻关系存续期间不存在双方应各自给付抚养费的问题，因此，对陈某甲提出曲某应补偿孩子从出生至今抚养费的要求，法院不予支持；第三，婚生女目前年幼，且随陈某甲及其父母生活，曲某提供的证据不足以证明陈某甲抚养女儿不利于孩子的成长，故双方离婚后孩子随陈某甲生活为宜，曲某应给付孩子抚养费，具体数额根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平酌情支持；第四，经询问，双方均认可因其未按期缴纳第二期公寓集资房款，单位取消了其本次的分房资格，其已交纳的教职工公寓集资房款将予以退还，故对双方已缴纳的教职工公寓集资房款125000元应予以分割。从该款项来源及缴存款时间分析，曲某提供了其2010年11月3日银行卡转账支付107000元的凭据及账目交易明细，主张其亲属曲某乙、曲某丙2010年10月29日、10月3

第一，双方当事人在共同生活中因经济和家庭琐事发生纠纷，曲某曾诉至法院要求与陈某甲离婚，被驳回其诉讼请求后，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系仍未改善，现曲某再次诉请坚决要求与陈某甲离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，亦无和好可能，故对其离婚诉请，法院予以支持；第二，抚养未成年子女是父母的法定义务，婚姻关系存续期间不存在双方应各自给付抚养费的问题，因此，对陈某甲提出曲某应补偿孩子从出生至今抚养费的要求，法院不予支持；第三，婚生女目前年幼，且随陈某甲及其父母生活，曲某提供的证据不足以证明陈某甲抚养女儿不利于孩子的成长，故双方离婚后孩子随陈某甲生活为宜，曲某应给付孩子抚养费，具体数额根据子女的实际需要、父

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第534号上诉人（原审原告）曲某，男，汉族，现住太原市小店区。上诉人（原审被告）陈某甲，女，汉族，现住太原市杏花岭区。曲某与陈某甲离婚纠纷一案，双方均不服太原市杏花岭区人民法院作出的（2013）杏民初字第1456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人曲某、陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终……